我们知道，汉语中的“清贫”，乃“清寒贫苦”之谓也。姚崇冰壶诫：“与其浊富，宁死清贫。”这里，清贫即是贫困而有节操的意思。

　　方志敏同志在《清贫》中写道：“我从事革命斗争，已经有十余年了。在这长期的奋斗中，我一向是过着朴素的生活，从来没有奢侈过。经手的款项，总在数百万元；但为革命而筹集的金钱，是一点一滴地用之于革命事业。”

　　让我们向方志敏致敬。

　　近日在《十堰日报》看到一篇奇文，九月十二日教育版，《校长：教师跳槽的反思》。作者在开篇中提到：近几年来，教师流失日益严重的现象暴露出一些学校用人机制缺失的问题。一部分教师由于经不住清贫的考验而弃教从商脱离教师岗位，另一部分教师则缘于得不到学校重用而跳槽。好了，不再多引用了。

　　在文章中，我们看到，作者提出了教师队伍流失严重，这是目前的事实。在我地，山里的教师想到城郊学校，因为生活方便；城郊的教师想进城，因为城里生活舒适；城里的教师想进县一中，因为那是县内最高学府，经济待遇好过别的学校几倍。而县一中呢，大量教师到外地经济发达地区了。

　　我们看到在文章中作者指出：“教师经不住清贫的考验”。

　　教师的清贫，是一种考验。这是作者的观点。也是我们大多数领导的观念吧？

　　教师必须清贫吗？